153-2012-0258
之前在某一个随笔提到阶层固化，被读者嘲笑——比较经典的理论是，如果阶层真的固化，那现在的有钱人都是原始社会的酋长吗？这观点是典型的揣着明白装糊涂。人类社会阶层固化到某限度，破坏性的力量总是释放出来，然后再从全新的起点开始新一轮阶层固化。技术的力量可以提升这个限度，却不能终止这个规律。
河南有个小姑娘，把学校发的鸡腿藏起来带回家里给妈妈吃。根据报道，他们家的老大得了病，因病致穷，因病负债，家里人已经很久没有吃肉了。自己掏钱补贴学校的乡村小学校长给小姑娘补了个鸡腿。
一面是深圳核心区房价从10万涨到20万，上车门槛从1000万干到2000万；另一面是小姑娘确实连鸡腿都吃不起（他是受益于良心校长和公共拨款，还有比他更惨的许多人）。人类的情感并不相通，划过这条抖音之后绝大多数人（比如我）还是赶紧回去搬砖，生怕自己阶层沦陷，也生怕不能搭上K型复苏的向上曲线。
这还是强调效率过度的问题。理性人假设可能造就内卷化竞争，为自己谋幸福可能导致血汗工厂，新自由主义，放松管制，强调效率，强调延迟满足，强调996，强调白手起家追逐梦想，最后的结果可能是谁都不幸福。
教育资源相对平衡分布很重要。公立学校免学费，相对便宜的午餐，对中产而言都不起眼，对某些娃可能就是一辈子的起点。大学教育相对合理的定价，对富豪来说毫无问题，却让绝大多数中产娃深造成为可能。教育确实不能谈逐利，教育搞市场化的结果可能是加速阶层固化——加速阶层固化对每一个阶层都是不利的。
我们每个人的价值，并不能用个人创造的净财富来衡量，重要的，是和创造财富相匹配的使用财富能力。我很惭愧，学校毕业之后一直都在干商业相关的事情，有的时候会同情下藏起鸡腿的女孩，有的时候会打开腾讯公益捐点钱，但并没有能力和勇气，像那个村校校长一样去真正帮助别人。996不应该是目的，减少反社会人格出现异常重要，没有一个起点公平的社会，就没有你我自己家小孩安全快乐的未来。
